77 ada 5 parsel yine gündemde

Gölbaşı Belediyesi Mayıs ayı ilk meclis toplantısı yapıldı.

Mehmet Atak'ın 2.başkan vekilliğinden istifa etmesi ile birlikte MHP'li meclis üyeleri 2.başkan vekilliğine Ali Atsızın getirilmesi için meclise önerge sundular.

Sunulan bu önerge kapsamında meclis üyeleri arasında kapalı oylama yapıldı. Bir önceki oylamada sıkıntı yaşanması nedeniyle divana yetki isteyen meclis başkanı Yakup odabaşına AK Parti meclis üyesi H.Han Özcan AK Parti meclis üyelerinden 1 üyenin divana alınmasını teklif etti. Bunu kabul etmeyen odabaşı divana güvenmiyor musunuz dedi. Odabaşı güvenmiyorsanız divana red verebilirsiniz dedi. Kapalı oylamanın yapıldığı 2.başkan vekilliği için sunulan önergede divan oy çokluğuyla kabul edildi. Oylama sonucunda 2,başkan vekili Ali Atsız seçildi.
24 adet kapalı zarfın bulunduğu oylanmada 

8 boş oy,4 oy Hacı Kadir Yıldırım, 1 oy Erdem Karagöz, 11 oy Ali Atsız aldı.

Taşpınar Mahallesi 77 ada 5 parsele ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planına askı sürecinde yapılan itirazlarla ilgili konuşmak isteyen CHP Meclis Üyesi Yusuf Aksakal “ Sayın başkan ve Değerli Arkadaşlar hepinizin bildiği üzere 2010 yılı nisan ayında Taşpınar 77 ada 5 parsel Gölbaşı Belediye Meclisinin gündemine gelmişti. Biz o günde buna itiraz etmiştik ama o günkü koşullarda bu kabul edilerek bir köşeye gönderildi. Büyükşehir Belediyesi'nde bu konu görüşüldükten sonra Gölbaşı Belediyesi'ne askıya gönderildi. Sevgili Arkadaşlar imar planı değişikliği kamunun yararına yapılır, Belediye Meclisi de uygun görülen değişiklikleri yapar. Bu değişikliği söz konusu olan 77 ada 5 parsel daha önceden Gölbaşı Belediyesi tarafından 1Trilyon 300 Milyara bir vatandaşa satılmıştır. Bu süreçte her hangi bir hata bir yanlış anlama olmamıştır. Gölbaşı Belediyesi bu ihaleyi T.C vatandaşı olan herkese ihale usulü satabilir. Bu yeri aldıktan sonra bu firma bu yerde bir plan değişikliğine gitmek istemiştir. Burada yapılmak istenen plan değişikli 3 ve 4 no.lu plan notlarının, bunlar basına dağıtılmıştı. 3 ve 4 no.lu plan notlarında inşaat artışı getirdiğiydi. Neydi bu değişiklik emsal %60, taşmak serbest bir alan, bunun anlamı nedir; yani bir alanın 10 dönümü içinde 6 bin metre kare kapalı alan yapabilirsin bunu istersen 500m2 üzerinden 3 kat yapabilirsin istersen 1000m2 içerisinde 6 kat yapabilirsin istersen çekme kat kurtarıyorsa 6 dönüm yapıp 1 kat üzerinde bırakabilirsin. Bizde itiraz etmiştik bu firma burayı almıştır bu koşullarda bunu yapabilir demiştik.  Ama bizim itirazlarımız dikkate alınmadı. Elimde Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyon Daire Başkanlığının yazısı var.  Bu yazıda inşaat artışı getirildiği göz önünde. Ama ne yazık ki farklı bir komisyonda da farklı bir karar alınmıştır. Bizim yapmamız gereken nedir arkadaşlar yasalara kanunlara uymak. Burada bizim talebimiz ayrı, diğer arkadaşlarımızın da talebi farklı yönde olacak. Bizim itirazımız nedir 3 ve 4 no.lu plan notlarında farklı diğer bir yazıda da farklı şeyler kabul edilmiştir. Hangisi kabul edilmiştir burada bize açıklarsanız seviniriz” dedi.

MHP Meclis Üyesi Kadir Yanık itirazların ikisinin de kabul edildiğini açıklayarak konuyu açıklığa kavuşturdu.