SIKINTILI SEÇİM

SIKINTILI SEÇİM
Gölbaşı Belediye Meclisi Nisan ayı toplantısı sıkıntılı geçti. Belediye Başkanvekilleri, divan kâtipleri, encümen üyeleri ve ihtisas komisyonu seçimlerinde oyların sayımı sırasında yaşanan sıkıntının ardından açıklanan sonuçlara Ak Parti'li ve CHP'li meclis üyeleri itiraz etti. Alınan sonuçları CHP yargıya taşıyacak.
NAZIM KAŞKATEPE DİVAN KÂTİBİ SEÇİLDİ
Sıkıntılı geçen başkanvekilliği oylamasının ardından, yapılan divan kâtipleri oylamasında Naki Yükseker ve Nazım Kaşkatepe asıl üye, Hacı Kadir Yıldırım ile toplantıya katılmayan Meclis Üyesi Yüksel Özbek ise yedek üyeler olarak seçildi. Bu sonuçla kâtip üyesi olarak görev yapan Ali Atsız görevini Nazım Kaşkatepe'ye teslim etti, meclis oylaması sonucu Naki Yükseker görevine devam etti.

“Red, Oy Çokluğu”
Divan Kâtibi ve Encümen üyesi seçimlerinin ardından yapılan İhtisas komisyonları seçiminde meclis başkanı Yakup Odabaşı ve MHP'li üyeler ile CHP'li üyeler arasında önerge tartışmaları yaşandı.
Daha önceki Meclis Toplantısı, İmar Komisyonu seçiminde, komisyona CHP'li bir üyenin de girebilmesi için Ak Parti gurubunun bir üyesinden feragat ettiğini açıklamıştı, ancak Başkan Odabaşı'nın “CHP gurubunun kanunda belirtildiği kadar, yeterli üyesi bulunmaması” nedeni ile reddettiği talebi, CHP meclis üyesi Yusuf Aksakal tekrar meclise taşıdı.
CHP'li Yusuf Aksakal İnşaat Mühendisi Ercan Şimşek'i İmar komisyonu üyeliğine önerdi ve bu önergeyi meclise sundu. Bunun üzerine Odabaşı, CHP'li Aksakal'ın itirazlarına rağmen Ercan Şimşek'in aday olarak gösterilip gösterilmemesini mecliste oyladı. Oylama 'red' oyu çokluğu ile sonuçlandı. CHP'li Aksakal ve Şimşek bir üyenin aday olabilme iradesi olduğunu, bunun oylanamayacağını, itiraz edeceklerini söyledi.
Hakkımızı Engellediler
CHP Meclis Üyesi Aksakal Seçme ve seçilme haklarının engellendiğini söyleyerek “Mecliste söz konusu durum kanunlarla değil kişisel fikirlerle tartışıldı. Bu durum Başkanlık divanının sınıfta kaldığını göstermektedir. Bizim imar komisyonunda olmamızı istemiyorlar. Benim aklıma acaba burada bilmediğimiz işler mi dönüyor? Neden bizim olmamızı istemiyorlar? Sorusunu getiriyor. Biz imar ile ilgili konuları ince eleyip sık dokuduğumuz için elbette bizden bir üyenin orada bulunmasından rahtsızlık duyacaklardır. MHP grubu demokrasi konusunda sınıfta kalmıştır. Bize imar komisyonunda yer alamazsınız diyorlar. Peki diğer komisyonlarda nasıl yer verdiniz? Bunun cevabını versinler. Madem partimizden bir üye kanunlara göre komisyonlarda yer alamıyor, diğer komisyonlarda da yer almamız gerekir. Burada bir çelişki var. Bizim tavrımız İmar komisyonuna girip girmemek değil. Komisyonlarda yer almamız meclis tarafından verilen önergeyle oy birliğiyle kabul edilmesine rağmen neden İmar komisyonu seçimine katılma hakkımız engellenmiştir? Seçime katılır yeterli oyu alamasak seçilemeyiz bu kadar basit” diyerek konuyu yargıya taşıyacaklarını söyledi.

Çelişkide kalınan bir diğer konu ise Başkanvekilliği oylamasındaki karışıklıktı.
18 oy 1. Başkanvekili – 20 oy 2. Başkanvekili
Yerel seçimlere kadar Meclis Başkanvekilliğini yürütecek isimler için önerilen Ahmet Çelebi ve Mehmet Atak için Meclis Üyelerine kapalı oylamaya sunuldu. Oylama sonucunda Ahmet Çelebi 18, Mehmet Atak 20 oy aldı. Buna rağmen Başkan Yakup Odabaşı Ahmet Çelebi'nin 1.Başkanvekili, Mehmet Atak'ın ise 2.Başkanvekili olarak seçildiğini açıklayınca Ak Parti'li meclis üyeleri sonuca itiraz etti ve oyların yeniden sayılması için önerge verdiler.
Meclis Başkanı Yakup Odabaşı, Ak Partililer'in önergesine “Verilen önergelerin oylanarak gündeme alındığı ve oturumun başlaması nedeniyle araya önerge alamayız” diyerek itirazı reddetti. Çok oy alan Atak'ın ikinci, daha az oy alan Çelebi'nin birinci Başkanvekili olarak kabul edilmesi sonucunda, oylamada hata yapıldığını savunan Ak Parti gurubunun, sonuca itiraz etmek için 05.04.2011 tarihinde kaymakamlığa verecekleri dilekçe ile karara itiraz edeceklerini söyledi. Göze çarpan nokta ise daha çok oy alan Mehmet Atak'ın sessiz kalması idi.